Star Wars 80er Jahre Version

Mit digitalisierten VHS Bändern kann ich leider nicht dienen, aber such mal nach der Despecialized Version - da hat sich ein Fan extreme Mühe gegeben (allein schon die Details zur Rekonstruktion sind lesenswert) https://en.wikipedia.org/wiki/Harmy%27s_Despecialized_Edition

(Auf der Facebook Seite des Projekts, unter den Externen Links in der Wikipedia, gibt's weitere Infos dazu)

so long,

Hias

Hi

Hab leider vor 10 Jahren meine VHS Sammlung in die Tonne geworfen..da waren auch Episode 4-6 im 4:3 format dabei 😲

Könnt ich mich mitlerweile in den Arsch beißen für 😀

Ich Frage mal nen Kollegen der könnte die evt noch haben....morgen weiss ich mehr 🙂 Dann könnt ich die mal diditalisieren...wollte ich eh mal testen ^^

Die zu kaufen könnte auch teuer werden 😉

Grüsse

Kveldulfur schrieb: Eigentlich eine Schande, dass man die alten VHS einfach so entsorgt hat. Aber den Schuh muss ich mir anziehen...

Beim letzten Umzug stand ich auch vor der Frage was ich mit den ganzen alten (Original und TV-Aufnahmen) VHS machen soll. Hab mich dann zum Leidwesen meiner besseren Hälfte entschieden die in ein paar Kartons im Keller zu verstauen.

Den Philips VR969 (S)VHS Rekorder hab ich wieder im Wohnzimmer stehen, ist zwar mit dem OLED TV verkabelt (einzig kompatible Variante TV Tuner... hmpf) und dient eigentlich nur mehr als schicke Uhr - keine Ahnung wie's der Mechanik nun geht, hatte den vor 10+ Jahren schon mal im Service https://www.hifi-wiki.de/images/f/f4/Philips_VR-969-Prospekt-1998.jpg

so long,

Hias

Naja das Teil kopiert eher von vhs auf den Rechner über usb .. is nix besonderes und kostet 30 Euro … viel nacharbeiten kann man da nix . Hab damit letztes Jahr ein Urlaubsvideos auf den Rechner kopiert …sah ganz gut aus ,ka ob man das digitalisieren nennen kan 😁

Mein Kollege hat tatsächlich nochStarwars auf vhs aber nur in 4:3 ..kan aber über die Qualität des Bandes nix sagen … werd ich mal testen nächste Tage 😀

Kveldulfur schrieb: Eigentlich eine Schande, dass man die alten VHS einfach so entsorgt hat.

Na, VHS weine ich keine Träne nach; da hat sich meiner Meinung nach das damals schlechteste System durchgesetzt. Ich habe das ganze Zeug auch entsorgt. Bis auf ein original Blade Runner-Tape. Aber diese Version gibt´s inzwischen auch auf BR.

Schade ist es um Filme, die man nicht mehr bekommt - um das Medium VHS ansich ist es nicht wirklich Schade.

Beim Überspielen von Originalkassetten kann sich ggf. noch der Kopierschutz in Form von Helligkeits/Farbschwankungen bis hin zu Bildzusammenbrüchen negativ bemerkbar machen. Wenn es da Probleme gibt, bitte melden. Ich müßte da noch was im Keller liegen haben.

Sleeπ schrieb: ... Beim Überspielen von Originalkassetten kann sich ggf. noch der Kopierschutz in Form von Helligkeits/Farbschwankungen bis hin zu Bildzusammenbrüchen negativ bemerkbar machen. Wenn es da Probleme gibt, bitte melden. Ich müßte da noch was im Keller liegen haben.

Ja ja ... So einen Kopier-"Bildsignalverstärker" habe ich auch noch in der Kiste. Ganz zufällig entfernt er auch das Macrovision-Störsignal, da er die komplette Austastlücke neu generiert. 😁

Was sicher die etwas jüngeren auch nicht mehr wissen: Der Macrovisions-Kopierschutz wurde auch noch in DVD-Playern genutzt um das Kopieren von DVDs über den analogen Ausgang zu verhindern.

Ja ja, so war das damals... 😉

Ich habe einige meiner VHS-Kassetten mit einem DVD-Rekorder mit eingebauter Festplatte gerettet. Den DVD-HDD-Rekorder habe ich noch; nur die blöde FB habe ich verlegt. Die braucht man zum Schneiden der Aufnahmen bzw. zum Brennen auf eine DVD. Mit der oben angesprochenen Hardware kann man damit ziemlich problemlos unwiederbringbare Filme von einer analogen Quelle in guter Qualität auf DVD ziehen.

Hersteller und Gerätetype ? Dann kann ich ja mal nach einer FB schauen Gruß Wolfgang

Kann ich jetzt aus dem Stegreif nicht sagen; das müßte ich zu Hause nachsehen. Ist jedenfalls ein Panasonic, ungefähr so ein Model:

Ach wie langweilig, ein Panasonic. 😀 Und ich habe gedacht das wird eine Herausforderung 😁 Wenn du die Type hast, schaue ich nach einer. Sind zwar fast alle gleich, aber es gibt doch den einen oder anderen Unterschied Gruß Wolfgang

Na ja, ist halt ein Consumer-Gerät und nix Profimäßiges. 😉 Aber im Vergleich zu dem Sh*rp, den ich davor hatte - doch ein Profigerät. 😁

Bei letzterem hatte ich das Gefühl man hat einfach einen 80ger-Jahre-VHS-Rekorder genommen, eine HDD statt des Kassettenschachtes eingesetzt und dann noch einen DVD-Player mit Brennfunktion daneben(!) eingebaut. Das Menü für die HDD/Aufnahmefunktionen sah genau aus wie ein einfaches Text-OSD aus den Anfangszeiten der VCR mit OSD - der Timer hatte auch nur sage und schreibe 8 (in Worten: acht) Programmplätze... wie bei einem VCR halt. 😁 Beim Wechsel zum DVD-Teil sah das Menü von der Aufmachung dann schon etwas modernen aus - wie bei einem DVD-Player halt. Ich hatte das Gefühl man hatte noch aus der VCR-Zeit ein paar Chargen Chips mit OSD-Chips übrig, die irgendwie verbraten werden mußten. 😁

Aber das eigentlich Nervende war, neben der schleppenden und uneinheitlichen Menüführung, das Schneiden einer Aufnahmen: Eine übliche Aufgabe war das Entfernen von Werbeblöcken. Das ging dann so: Rein in´s Bearbeiten-Menü, Block entfernen wählen, per schnellem Bildsuchlauf zum Anfang des 1. Werbeblocks gucken, per Zeitlupe den Übergang Film/Werbung exakt bestimmen, Marker setzen, bis zum Ende des 1. Blocks spulen, Übergang suchen, 2. Marker setzen, Block entfernen. Diese Prozedur dann für jeden Werbeblock.

Das Problem war jetzt, dass der Sharp nach dem Löschen des 1. Block aus dem Schnittmenü rausgesprungen ist; d.h. man mußte für jeden Block neu in´s Menü springen und sich für jeden Werbeblock den Film von Anfang* an per schnellen Bildvorlauf ansehen. 🙄 Bei der Unmenge an Werbeblöcken war das echt nervig...

Bei dem Pana muß(te) man die Werbeblöcke natürlich auch anfahren, aber nach dem Schnitt ist der a) im Menü und b) hinter dem Schnitt stehen geblieben, d. h. man konnte vom Ende des 1. Blocks direkt zum Anfang des 2. Blocks vorspulen. Warum ist bei Sh*rp niemand auf diese simple Idee gekommen?!?

Das Problem hat sich inzwischen aber auch erledigt; ich sehe einfach kein Werbesender mehr und brauche den Rekorder nur gelegentlich mal um ein nicht mehr zu kriegende Aufnahme zu retten... 😁

Insgesammt sind die Pana-Geräte, die ich bisher so gehabt habe, eigentlich von der Bedienung recht gut durchdacht und praxisnah. Bei TV wäre Pana meine erste Wahl nach L**we. 🙂

Wobei, Sh*rp kann natürlich auch anders; meine Optonica-Hifi-Geräte (eine Marke, unter der Sharp in den 70gern/Anfag der 80ger HiFi-Geräte produziert hat), sind von der Qualität & Bedienung super...

Aber zurück zum Thema: Meine HDD/DVD-Kombi hört auf den Namen DMR-EH575.

Ersatz Fernbedienung gibt es bei Amazon schon ab 10 Euro:

https://www.amazon.de/N2QAYB000124-Fernbedienung-Panasonic-DVD-Recorder-DMR-EH575/dp/B08NXHXSP2/ref=sr_1_3

Einfach mal in der Suche DMR-EH575 eingeben

Kveldulfur schrieb: Etwas viel Aufwand, aber hey... Nerds dürfen das.... 😁

Na ja, ob der Aufwand in einem, für "normale Menschen" sinnvollen Verhältnis zum Nutzen steht, ist für einen waschechten Fan ja nun in keinster Weise von Bedeutung... 😁 😁 😁

Zu der Ersatz-FB: Danke für den Tip - einen funktionellen Ersatz zu bekommen ist nicht wirklich das Problem. Da der Rekorder nur noch selten zu Rettungszwecken benutzt wird (aktuell steht noch ein VHS-Video mit einem kleinen, weißen Beagle auf der To-Do-Liste, daß es lt. Besitzer nirgens mehr gibt bzw. auf DVD nicht zu kriegen ist), war der Leidensdruck noch nicht so hoch. 😉 Wenn, würde ich aber eher zu einem (gebrauchten) Original oder einem renomierten Nachbauer greifen - wir hatten schon mehrere Billig-No-name-Ersatz-FB, die auf den Bildern top aussahen, aber "in echt" von dermaßen mieser - um nicht zu sagen besch***ener Qualität waren, daß ich da inzwischen die Finger von lasse. 🙄

Jetzt muß ich aber auch zugeben daß ich gerne "was in der Hand" habe; so klapprige Fliegengewichte mit wackligen Tasten und mit ohne Druckpunkt, wo man Angst haben muß auf die Tasten zu drücken, liegt mir garnicht. :?

Und die "Kundenbewertungen" bei dem großen "a" haben eigentlich auch keinerlei Aussagekraft (mehr), da sie oft noch nicht mal für das Produkt sind bei dem sie Aufgelistet werden. Hier zum Besipiel die Spitzen-Rezession zu einer lt. Angebot originalen Panasonic-FB aus dem Panasonic-Shop: *Spitzenbewertungen aus Deutschland

Ist ja ( fast ) wie das Original !

Verifizierter Kauf

[..] Bekommen hab ich eine fast originale Fernbedienung. [..] 2. Die Gummitasten sind flacher als beim Original. 3. Der Druckpunkt der Tasten ist weicher, dadurch kann es passieren, dass zwei Tasten gleichzeitig gedrückt werden. Sowas passierte mir bei der org. Fernbedienung nicht. [..] Hoffe jetzt nur noch, dass die Lebensdauer nicht unter dem weichen Gummitasten leidet.*

https://www.amazon.de/Panasonic-N2QAYB000986-Fernbedienung-DMR-BST740-DMR-BCT940/dp/B00ZWLCRKS/ref=d_pd_day0_sccl_4_1/259-5217638-3531725?pd_rd_w=RWkM7&content-id=amzn1.sym.a4a39702-3e52-471f-bb6a-2dbd6f139cc7&pf_rd_p=a4a39702-3e52-471f-bb6a-2dbd6f139cc7&pf_rd_r=HMR3XFYEGHATQ3BGDH40&pd_rd_wg=PumJm&pd_rd_r=a43285e9-34e4-4600-828d-90c1ab9e36e0&pd_rd_i=B00ZWLCRKS&psc=1 https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RF7GHV5ZG7PX7/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00ZWLCRKS

Das bedeutet für mich, daß man die "Bewertungen" in der Pfeife rauchen kann.

Außerdem muß das blöde Ding ja auch noch irgendwo liegen; ich werde sie ja nicht entsorgt haben. Aber bisher ist sie - trotz mehrfacher, intensiver Suche - einfach noch nicht wieder aufgetaucht...

Sleeπ schrieb: Wenn, würde ich aber eher zu einem (gebrauchten) Original oder einem renomierten Nachbauer greifen - wir hatten schon mehrere Billig-No-name-Ersatz-FB, die auf den Bildern top aussahen, aber "in echt" von dermaßen mieser - um nicht zu sagen besch***ener Qualität waren, daß ich da inzwischen die Finger von lasse. :roll:

Diese leidvolle Erfahrung hab ich auch mit allerlei Nachbauten und nicht-original Ersatzeilen gemacht. Letztens grad wieder mit einem Notebook-Akku (jaja, Akkus sind besonders heikel). Original von Lenovo (für ehemals ca 100 EUR) gibt's nicht mehr und der Nachbau für 45 EUR ist nach einem halben Jahr praktisch tot (30% Kapazität). Grummel...

Bezüglich Fernbedienung bin ich letztens auf was recht interessantes gestossen: https://flirc.tv/products/skip1s-remote

Flirc macht sehr feine Sachen (der Flirc IR Empfänger und die Flirc Gehäuse für den Raspberry Pi haben einen sehr guten Ruf) und ich denke mal, dass die Fernbedienung auch von guter Qualität werden dürfte.

Preislich ist sie auch recht in Ordnung, Logitech Harmony wird ja nicht mehr produziert, war auch happig teuer und die Software - naja (hab mir deshalb nie eine zugelegt).

Wenn's die Flirc FB auch bei uns zu einem vernünftigen Preis gibt werd ich mir aber vielleicht einfach mal eine kaufen wenn sie raus ist.

Außerdem muß das blöde Ding ja auch noch irgendwo liegen; ich werde sie ja nicht entsorgt haben. Aber bisher ist sie - trotz mehrfacher, intensiver Suche - einfach noch nicht wieder aufgetaucht...

Ach, woher kenn ich das nur... :-)

so long,

Hias

Als "Gebrauchsfernbedienung " für unseren TV (die als Ersatzteil exorbitant teure originale FB mit gebürstetem Alu war mir für die Kids mit (damals) oft klebrigen Fingern und Tendenz zum Fallen lassen irgendwie zu schade... 😁 ) haben wir seit Jahren eine "One for all" im Einsatz; mit der bin ich immer noch sehr zufrieden. Es ist zwar eine Universal-FB, aber bis auf ein paar Ausnahmen (die meine Holde bzw. die Kids im normalen Betrieb eh nicht nutzen) sind alle Funktionen drauf, sie liegt gut in der Hand, die Tasten haben einen guten Druckpunkt und lassen sich auch drücken wenn sie auf dem Tisch liegt.

Die würde ich ohne Bedenken noch mal kaufen wenn es sie dann in dieser Qualität noch gibt.

Aber grundsätzlich würde ich mir heutzutage einen Drittanbieter im Laden ansehen und in die Hand nehmen und nicht mehr blind online kaufen.

Hi. Ja, die Nachbauten sind von den Tasten eher schlecht. Die "exorbitant teure originale FB mit gebürstetem Alu" ist natürlich eine ganz andere Liga 😁 Da hab ich ne ganze Menge von denen rumliegen, bin Beta-Tester von der Firma. Ihr kennt die Abkürzung von Sharp: Sie Haben Aber Reichlich Pech. Die haben sich auch zu Tode gespart Bei TV wäre Pana meine erste Wahl nach L**we. Bei mir auch, aber nur noch die HighEnd-Geräte von Pana. Die haben jetzt leider extrem viele Zukaufgeräte von verschiedenen Herstellern. Da muss man jetzt genau hinschauen. in der Branche wird es immer schwieriger. Nach der FB schaue ich wenn ich wieder im Geschäft bin. Wird aber Krankheitsmässig erst in 3 Wochen sein. Muss unters Messer, Leistenbruch Gruß Wolfgang

Aua - dann drücke ich Dir ganz fest die Daumen!

Es brennt auch nicht - sieh´ erst zu dass Du wieder fit bist.

In dem unteren Preissegment ist es vermutlich nicht anders wie bei Loewe; da gab es zu der Zeit, wo ich auf der Suche war, auch relativ günstige Einsteigergeräte, die aber vom Material / Haptik nicht wirklich mit den etwas höher angesiedelten Geräten zu vergleichen waren. Da ich aber ganz gerne habe wenn ein Gerät auch gut ausschaut wenn es "nur dumm in der Ecke rumsteht", schränkt das die Auswahl gelegentlich etwas ein. 😉

Wo ich mich wirklich drüber ärgern kann sind schlechte Bedienkonzepte; da bin ich bisher mit unseren Loewen am zufriedesten gewesen; das Bedienung wirkte, trotz verschiedener Zusatzfeatures, die man damals optional bestellen / nachrüsten konnte, immer wie aus einem Guss.

Es wird ja leider immer schwerer Geräte zu finden die optisch gut dastehen, eine gute Haptik haben, leicht & intuitiv zu bedienen sind, keine unnötigen Funktionen haben (die kein Mensch braucht) sondern einfach nur das machen, was sie sollen (das dafür aber richtig). Zudem sollen sie auch länger als 2 Jahre halten und am besten noch reparierbar sein.

Aber das sind einfach zu viele Wünsche auf einmal - die darf heute vermutlich kein normales Consumergerät mehr erfüllen... 😁

Vielen Dank schon mal im Voraus,

wosch schrieb: Hi. Ja, die Nachbauten sind von den Tasten eher schlecht. Die "exorbitant teure originale FB mit gebürstetem Alu" ist natürlich eine ganz andere Liga 😁 Da hab ich ne ganze Menge von denen rumliegen, bin Beta-Tester von der Firma. Ihr kennt die Abkürzung von Sharp: Sie Haben Aber Reichlich Pech. Die haben sich auch zu Tode gespart Bei TV wäre Pana meine erste Wahl nach L**we. Bei mir auch, aber nur noch die HighEnd-Geräte von Pana. Die haben jetzt leider extrem viele Zukaufgeräte von verschiedenen Herstellern. Da muss man jetzt genau hinschauen. in der Branche wird es immer schwieriger. Nach der FB schaue ich wenn ich wieder im Geschäft bin. Wird aber Krankheitsmässig erst in 3 Wochen sein. Muss unters Messer, Leistenbruch Gruß Wolfgang

L**we - den lass mal sein... Nur noch China...

Die Insolvenz und den Verkauf an Hisense habe ich mitbekommen. Unser aktuelles Gerät ist noch aus der Zeit davor. Die China-Geräte kenne ich nicht; das wird auch erst interessant wenn unsere aktuellen TVs nicht mehr reparierbar sind. Und weder der Loewe noch der Pana machen da aktuell Andeutungen... ( klopf-auf-Holz ) Ich würde vermutlich eher zu Panasonic tendieren.

Aber ich weiß schon was es auf GARKEINEN FALL wird: eine Kiste vom Marktführer.

Sleeπ schrieb: Aber ich weiß schon was es auf GARKEINEN FALL wird: eine Kiste vom Marktführer.

WAAAAAS?!? Kein ROBOTRON? Das verstehe ich nun wirklich nicht 😉 😂

Kurze Aufklärung: Loewe gehört nicht Hisense. Ist komplett in privater Hand. Komplett selbst finanziert, ohne Banken. Geräte sind Made in Germany und Slovenien. Die Oberfläche der neuen Serie kommt von https://www.vidaa.com/. ETs gibt auch noch für Uralt-Flachies. Wir haben erst einen von 2005 repariert. Ob der Kunde das zahlt ist dann seine Entscheidung. Problematisch sind Displays, aber das betrifft ALLE Hersteller. SW-Entwicklung ist in D. Hotline auch. Schwierig ist natürlich die Presse. Negatives wird sofort gebracht, positives muss man mit der Lupe suchen Beispiel: Loewe wurde von Hisense gekauft Stimmt nicht, wollte es. Hat aber den Zuschlag nicht bekommen. Aber keiner weiß es.

Beispiel 2: Metz ist eine Deutsche Firma Stimmt auch nicht. Mutter ist Skyworth aus China

Beispiel 3: Die Metz Blue (Android) Geräte kommen aus China Stimmt auch nicht. Kommen aus Polen. Könnte sogar das Werk sein das dem jetzigen Loewe Besitzer gehört hat 😁

Das sind alles Sachen die unsere Kundschaft denkt. Und da gibt es noch so viel mehr......

Gruß Wolfgang

. Hallo Leute

Wir hatten immer Philips Fernseher. Die Bedienung war einfach. Hat immer funktioniert. Bis irgendwann die Qualität der Bildröhren schlechter wurden. Hier steht noch einen CRT (stereo, zwei Tuner, etc.). Keiner der Reparaturleute hat die roten Streifen gesehen (und es waren gute Reparateure!), nur wenn das Gerät hier rum steht, sieht man anscheinend die Streifen. Der letzte Reparateur hat die G2 Spannung runter gedreht "auf gut Glück", die Streifen sind weg, dafür ist das Bild jetzt oft zu dunkel/zu rot. Und das Gehäuse hat einen Sprung. Hatten damals fast alle Modellen in den Läden. Meine Eltern haben einen Flachy von Philips, einer aus den älteren Jahrgängen. Ab und zu startet der Bildschirm nicht (man hört aber das Programm) beim ersten Einschalten und Ich habe schon mehrmals probiert ein Softwareüpdate zu starten, dieser wird aber nicht erkannt. Mittlerweile ist die Fernsehabteilung von Philips wohl aufgehoben und der Name an Funai verkauft worden. Mein Nächster wird sehr wahrscheinlich kein Philips mehr. 😞

Tschüß

Mathy

PS "Philips" Fernseher nutzen Android. Das währe für mich auch eine Grund sie zu vermeiden.

O. K., wir sind jetzt zwar ziemlich OT, aber die eigentliche Frage des Themas ist ja schon geklärt... 😉

Mathy schrieb: Ab und zu startet der Bildschirm nicht (man hört aber das Programm) beim ersten Einschalten... [..] PS "Philips" Fernseher nutzen Android. Das währe für mich auch eine Grund sie zu vermeiden.

Tja, ich gehe mal davon aus das es "richtige" Fernseher nicht mehr gibt; der gemeine TV dürfte inzwischen grundsätzlich eigentlich ein auf Videodarstellung spezialisierte Computer sein. :-/ Das bringt dann leider gelegentlich auch die vom Computer vertrauten Probleme mit sich. 😁 Das ist unser TV auch nicht ganz gegen gefeit: Grundsätzlich läuft das Gerät problemlos, aber es kommt (sehr selten) schon mal vor daß, wenn man durch "wildes Drücken auf der Fernbedienung" aus dem laufenden Mediaplayer direkt zurück in´s normale TV springt, zwar ein Bild kommt, aber der Ton fehlt. Ein simpler Programmwechsel behebt das Problemchen dann aber.

wosch schrieb: Das sind alles Sachen die unsere Kundschaft denkt. Und da gibt es noch so viel mehr...

@wosch: Danke für die Aufklärung; das war genau so auch mein Kentnisstand; wie es sich tatsächlich aktuell verhält habe ich in der Tat nicht mitbekommen. Solche Infos muß man leider bewußt suchen; "aus versehen" stolpert man da als Otto Normalverbraucher nicht gerade drüber. Ich habe das Thema aber zugegebenermaßen nicht mehr so intensiv verfolgt. Das wäre erst wieder interessant geworden, wenn dann irgendwann mal eine Neuanschaffung anstehen sollte. 😉 Dann hätte ich mir natürlich die dann in Frage kommenden Geräte angesehen. Wobei, was es dann letztendlich wird, hängt natürlich letzendlich vom zur Verfügung stehenden Budget ab... 😁

Zu China: In China produzierte Geräte sind natürlich nicht grundsätzlich schlecht; das ist genauso Unsinn wie das in D produzierte Geräte grundsätzlich super sind... 😉 Ich sehe das so: Wenn man "dem Chinesen" (um es jetzt mal zu verallgemeinern) vernünftig bezahlt, kann er auch vernünftige Qualität liefern. Wenn es ausschließlich darum geht maximalen Gewinn mit am besten garkeinen Produktions-/Entwicklungskosten zu generieren, bleibt zwangsweise halt auch die Qualität auf der Strecke. Das dürfte dann aber nicht nur in China so sein.

Sleeπ schrieb: Tja, ich gehe mal davon aus das es "richtige" Fernseher nicht mehr gibt; der gemeine TV dürfte inzwischen grundsätzlich eigentlich ein auf Videodarstellung spezialisierte Computer sein.

Zu China: In China produzierte Geräte sind natürlich nicht grundsätzlich schlecht; das ist genauso Unsinn wie das in D produzierte Geräte grundsätzlich super sind... 😉 Ich sehe das so: Wenn man "dem Chinesen" (um es jetzt mal zu verallgemeinern) vernünftig bezahlt, kann er auch vernünftige Qualität liefern. Wenn es ausschließlich darum geht maximalen Gewinn mit am besten garkeinen Produktions-/Entwicklungskosten zu generieren, bleibt zwangsweise halt auch die Qualität auf der Strecke. Das dürfte dann aber nicht nur in China so sein.

Das sind die Probleme. In die Entwicklung wird wenig Geld reingesteckt, wenn das Gerät auf dem Markt ist noch weniger und von ET-Lagerhaltung reden wir am besten nicht. Es kommen bei den großen Herstellern jedes Jahr neue Serien auf den Markt mit neuen Displays, nix zu nix kompatibel. Das war in den 80/90ern noch ganz anders. Wie lange waren die 400/800/XL auf dem Markt? Sowas gibt es heute nicht mehr Unsere Probleme bei den Kunden: Schlechter Ton, komplizierte Bedienung, SW-Probleme. Lösung Punkt 1: Kauf ne Soundbar, Punkt 2: Ist halt so, Punkt 3: Je nach Hersteller gibt es ab und an ne neue SW. Es gilt hat das Motto: (Schnelles) Geld regiert die Welt. Ich denke da wird sich in nächster Zeit nix ändern Gruß Wolfgang

Mathy schrieb: PS "Philips" Fernseher nutzen Android. Das währe für mich auch eine Grund sie zu vermeiden.

Deshalb hab ich einen LG OLED, der läuft unter WebOS :-)

so long,

Hias

Ach, was für ein Thema...

wosch schrieb: Unsere Probleme bei den Kunden: Schlechter Ton [...] Lösung Punkt 1: Kauf ne Soundbar

Grummel... da geht´s ja schon los - wenn ich mir die eingebauten Lautsprecher der TVs im Bekanntenkreis so anhöre, ist man meist gezwungen eine Soundbar dazuzukaufen wenn man akzeptablen Ton haben will. O.K., die Geräte müssen heute anscheinend ja so flach sein wie´s nur irgendwie geht, aber selbst dann könnte man noch halbwegs passablen Sound rauskitzeln. Bei meinem 2008er I-mac geht das - der ist auch flach und die internen LS reichen um das Zimmer in annehmbarer Qualität mit Musik zu versorgen (auch wenn man nicht direkt davor sitzt).

In unserem Ferienhaus stand jetzt ein Samng-TV + Soundbar, beides von der selben Firma und vermutlich auch zusammen gekauft. Zumindest passen beide optisch zusammen; beide aus der Zeit wo die Industrie versucht hat dem Opfer, äh, Kunden "curved" aufzudrücken. Also beide im gleichen Radius passend zueinander gebogen und im Design aufeinander abgestimmt. Die Dinger sind per digitaler Schnittstelle verbunden, sollten sich also theoretisch gegenseitig steuern können.

Jetzt ist der Ton des TV dermaßen Flach, daß ich reflexartig auf die "Stumm"-Taste der TV-FB drücke. Also immer die Soundbar mit anschalten. Die hat allerdings eine eigene FB, d.h. wenn ich an der TV-FB lauter/leiser mache, wird nicht etwa die aktivierte Soundbar angesteuert, sondern die internen Quäcken. Lauter/leiser stellen geht nur mit der extra FB der Soundbar. Also habe ich schon zwei FB auf dem Tisch liegen.

Das TV muß auf jeden Fall ganz leise sein, da es zwischen TV und SB einen recht deutlichen Zeitversatz gibt. Drücke ich jetzt am TV einfach die -Taste, wird ständig ein MUTE-Symbol in´s TV-Bild eingeblendet, also nach dem Einschalten immer erst schön die Lautstärke bis auf "0" runterdrücken. Dann besteht die Soundbar aus der schon etwas voluminösen Bar ansich, und einem zusätzlichen Subwoofer, der über Funk an die SB angekoppelt wird. Ich habe also insgesammt drei Geräte, die alle ein eigenes Netzteil haben und folglich drei Steckdosen belegen und zudem alle nur maximal in den Standby gehen (also 3 x Standby nuckeln; richtige Ausschalter haben alle drei Geräte nicht).Zu guter Letzt setzt, trotz eigentlich zuverlässigerKabel(!)-Verbindung zwischen TV und SB, zwischendurch der Ton schonmal kurz aus.

Der Händler hat die A****-Karte weil er dem Kunden im gängigen Preissegment so Zeug anbieten muß und der Kunde fühlt sich dann noch veräppelt wenn er nur, um mit annehmbaren Ton TV schauen zu können, sich drei Geräte in´s Zimmer stellen soll...

Über den Ärger bei der Einrichtung und Bedienung des Samsung meines Vaters hatte ich im alten Forum schon mal Dampf abgelassen. Leider, oder besser: Zum Glück, finde ich den Beitrag nicht mehr. 😁

Ach, da könnte ich mich jetzt weiter herrlich aufregen, aber ich bin ja zum Glück wieder zu Hause. 😁

Sleeπ schrieb: Jetzt ist der Ton des TV dermaßen Flach, daß ich reflexartig auf die "Stumm"-Taste der TV-FB drücke. Also immer die Soundbar mit anschalten. Die hat allerdings eine eigene FB, d.h. wenn ich an der TV-FB lauter/leiser mache, wird nicht etwa die aktivierte Soundbar angesteuert, sondern die internen Quäcken. Lauter/leiser stellen geht nur mit der extra FB der Soundbar. Also habe ich schon zwei FB auf dem Tisch liegen.

Autsch, das konnten die aber definitiv schon besser.

Ich hab einen >5 Jahre alten Samsung TV, der mit seiner Fernbedienung vollkommen problemlos via CEC den angeschlossenen Yamaha 771 AV-Receiver (Bj. ca. 2011) und (gleichzeitig) mein LibreELEC auf dem RasPi steuern kann.

Ja, die Samsung Kisten sind schon mal zickig beim Zusammenspiel mit anderen Komponenten, gerade im Soundbereich mit ihren eigenen Soundbars. Ich hatte mal einen neuen Samsung TV und einen neuen Samsung BluRay-Player. Die wollten nicht zusammen spielen. Jeweils mit andern Geräten alles ok. Gruß Wolfgang

ROFL.

Standby? Gibt es nicht! Mehrfachsteckdose mit Schalter und goodbye standby!

Unseren ca. 5 Jahre alten Toshiba Flachbild TV steuere ich entweder mit der Ersatz-FB oder mit ner App auf dem Smartphone. (Der TV eignet sich so gar nicht für den A8, das Bild von z.B. Donkey Kong oder Donkey Kong Jr. ist grottenschlecht, vergleichbar mit Gr. 9+11 also Farbe, schwarzer Streifen, Farbe, schwarzer Streifen.)

CharlieChaplin schrieb: Standby? Gibt es nicht!

Wir haben noch ein TV mit echtem, wenn auch an der Rückseite verstecktem, Netzschalter. Den lasse ich aber bewußt an, da er sich nachts die aktuelle Programmvorschau runterlädt. Und viele unserer Geräte sind so alt, daß es noch ab Werk richtige, netzseitig trennende Schalter haben. 😁

CharlieChaplin schrieb: Mehrfachsteckdose mit Schalter und goodbye standby!

Ja, da haben wir jede Menge von solchen Zwischensteckern:

Selbst die Kaffeemaschine hängt an einem Schalter. Aber möglichst auf zweipolig trennende Schalter achten. 😉 Die Dinger gibt´s auch mit einem schmalen Schalter, der trennt nur einpolig. Das kann, je nach Gerät, zu Fehlfunktionen führen.

Harmy's Despecialized Edition der "echten" drei teile sind die besten, die man bekommen kann, beste Bildqualität und auch mehrsprachig. Die Filem sind größtenteils von den Filmrollen per Einzelbild gescanned und aufbereitet worden, einfach genial, keine grafischen Extrawürste und Effekte und vor allem keine Leute unter Helmen, die da nicht hingehören, siehe BluRay version etc...

Cool... meine Lieblingsteile (m. M. n. die einzigen "echten"); da muss ich mich mal auf die Suche machen. 🙂

Hi Kveldulfur

habe nachgesehen und einige TV- Speicherungen gefunden. Die Qualität ist nicht so, aber vllt. 1. Kampf der Welten 2. Krieg der Sterne Episode 5 3. Krieg der Sterne Episode 6 4. Krieg der Sterne (ohne Bezeichnung)

Wenn Bedarf- ich kann brennen.

Grüße aus dem Harz. Micha.

Kveldulfur schrieb: Meine Kinder kennen nur die überarbeiteten Versionen von Star Wars 4 bis 6. Auch wenn es nur wenige Szenen sind, wollte ich gerne meinen Kinder die alten Filme einmal zeigen.

Noch mal zurück zum Thema "es gibt nur drei echte Star Wars-Filme: https://www.youtube.com/watch?v=qJlbPXZEpRE

Sleeπ schrieb: Grummel... da geht´s ja schon los - wenn ich mir die eingebauten Lautsprecher der TVs im Bekanntenkreis so anhöre, ist man meist gezwungen eine Soundbar dazuzukaufen wenn man akzeptablen Ton haben will.

Zumindest Panasonic scheint da einiges richtig zu machen: https://hifi.de/test/panasonic-lzw2004-test-107171

Kein Scart 😂

Was ist Scart ❓ 😁 Viele Geräte kennen nicht mal mehr den Begriff Analog. Guter Ton, was ist das ?? Ist leider selten geworden. Und dann noch die schlechte Abmischung. Die meisten Probleme bei Neugeräten haben wir mit dem Ton, gefolgt von Softwarefehlern und Bedienprobleme. Über das Bild beklagt sich normaler weise niemand Gruß Wolfgang

. Hallo Wolfgang

wosch schrieb: Guter Ton, was ist das ?? Ist leider selten geworden. Und dann noch die schlechte Abmischung. Die meisten Probleme bei Neugeräten haben wir mit dem Ton, gefolgt von Softwarefehlern und Bedienprobleme.

Gibt es da bestimmt Marken die Du empfehlen würdest oder wovon Du abraten würdest?

Tschüß

Mathy

Geht meiner meinung nix über einen guten Dolby verstärker mit gutem Lautsprechersystem...von Soundbars halte ich garnix..kommt natürlich auf den platz an den man hat 😉

Und keine TVs von Nordmende...Grundig oder Telefunken...die sind Schrott....von Telefunken weiss ich das aus eigener erfahrung 🙂

Ich bin Panasonic und Pioneer Fanboy 😁 benutz ich seit Jahren und nie probleme mit .

Also Panasonic hat einige Dinge in Ihrer Firmware die ich als pre-Beta bezeichnen würde. Habe da einige unschöne Dinge erlebt, welche einfach nur Kopfschütteln hervorrufen und mich am Quality-Assurance test der Firmwares stark zweifeln lassen. Aber das würde die Diskussion hier definitiv sprengen. Von Technologie her ist Panasonic super. Aber Firmware.... kann man mit leben wenn es kein Problem macht den TV vom Stromnetz zu trennen und wieder anzuschließen. (So als genereller Firmware Bug fix für 80% der Firmwareprobleme 😉

Ich würde mir einen Loewe zulegen. Ich habe 2 +3 Stück. 2 selbst gekaufte, 3 von Loewe zu Beta Test Alternativ einen Panasonic, aber nur einen PANASONIC. Leider sind die gerade auf dem absteigenden Ast. Haben zu viele verschiedene Zukaufgeräte die Teilweise nicht mal der Support kennt. Die verzetteln sich gerade mit ihrer wir müssen von billig bis teuer alles haben. Mal schauen wie es da weiter geht. Ich hab jetzt mal 2 Wochen einen 42" OLED von LG getestet. Megaschnelle Hardware, sehr gewöhnungsbedürftige Bedienung, alles nicht ganz schlüssig, verwirrende Positionierung der Menüpunkte (dazu bei verschiedenen Geräten an verschiedenen Stellen), megaviele Einstellmöglichkeiten die keiner benötigt und eigentlich versteckt gehören, grausame Einrichtung im Bereich Sendersuchlauf, Sortierung der Sender nur mit PC zu empfehlen, keine Sendersuche ( bei fast 3000 Programmen über Sat fast unmöglich was schnell zu finden). Mit ein bisschen mehr Mühe bei der Bedienoberfläche könnte man sehr zufrieden sein. Viel zu viele Gerätetypen im Sortiment Samsung baut aus Technikersicht gerade stark ab. Bedienoberfläche wird immer mehr überfüllt, Prozessoren langsamer, dadurch alles sehr zähflüssig. Die abgespeckte Smart-Fernbedienung gefällt auch nicht jedem, macht manche Bedienung umständlich. Viele Kunden kaufen sich eine Zusatz-FB mit normaler Tastatur dazu. Metz. Super Ton, Bedienung einfach. Aber zur Zeit zu viele SW-Probleme und zu viele HW-Ausfälle. Nur minimale Smart-TV-Ausstattung Sony zu wenig Erfahrung. Sendersortierung bei den neueren Android-Kisten soll lt. meinem Kollegen problemlos funktionieren (ist bei Android normalerweise nicht der Fall) . Ansonsten sind die Geräte meist träge in der Bedienung. Knopf drücken und 5 Sekunden warten bis sich was tut nervt. Aber wie gesagt, wenig Erfahrung mit aktuellen Geräten Philips sind für Techniker NoGo-Geräte Technisat hatten eine einfache Bedienung und meist einen guten Ton. Aber momentan ein total ausgedünntes Programm, Preise werden im Netz verrissen. Keine Ahnung wohin die wollen

Hab ich einen Markenhersteller vergessen, ich glaube nicht. Alle anderen Marken sind nur noch Aufkleber auf irgendwelchen OEM-Geräten. Dazu zähle ich auch Grundig.

Ton ist so ein Thema. Je teurer das Gerät umso größer die Chance das der Ton ok ist. Muss man vor dem Kauf anhören. Ich persönlich würde nicht mehr auf eine gute Soundbar verzichten. Bei manchen Geräten kann man auch nur einen Subwoofer anbinden. Da reicht in vielen Fällen. Technisat hat mal bei einer 32" "Billigkiste" einen hinten angebaut. Das Gerät klang super, hat aber auch das doppelte gegenüber einem bauähnlichen Geräte gekostet. Ja, Cossi hat recht. Über eine gute LS-Anlage geht nix. Aber die meisten Kunden wollen klein und billig.

Smart-Features: Mediatheken (Roter Knopf) kann normalerweise jeder aktuelle TV. Geschwindigkeit der Bedienung ist ein anderes Thema. Apps und Prime Video, Netflix, Disney...... ist von Gerät zu Gerät verschieden. auch hier ist die flüssigkeit der Bedienung unterschiedlich. Meine Meinung: Braucht man nicht. Ein AppleTV oder FireTV kann das meist besser, wird schneller ge-updatet und sind zukunftssicherer. Aktuelles Beispiel: TuneIn hat sein Portalzugang geändert -> alle Metz TV haben kein TuneIn mehr. Abhilfe nur bei Geräten ab Baujahr 2016 möglich.

Service: Loewe und Metz gut. Samsung inzwischen auch (gute Hotline), baut aber gerade um. Homeservice erst ab 55", drunter wirds umständlich. Technisat mal so mal so, Panasonic ok. LG nur einmal benötigt, ok

Nachhaltigkeit: Loewe und Metz können teilweise noch für Flachis BJ 2005 ET liefern. Bei anderen ist nach 2-3 Jahren Schluß. Metz, Loewe, Panasonic und Technisat reparieren Module soweit möglich. Bei Philips haben wir vor kurzem aus NL Module bestellt, da gibt es ein paar Händler die neue oder gebrauchte verkaufen. Bei Samsung ist das schon schwieriger bis unmöglich. Immer aus Händlersicht wg. Garantie und so gesehen. Privat geht meist mehr. Ist für die Hersteller aber auch ein selbst gemachtes Problem: Jedes Jahr neue Chassis und Netzteile. Das kann man nicht alles ewig supporten und ET vorhalten. Bei Loewe, Metz und Technisat ist das schon wg. der Firmengrösse anders.

Bei allen gleich -> Displayproblem -> Neukauf.

Software: Thema für sich. Fehlerbeseitigung teilweise 9 Monate bis garnicht. Bei den Markenherstellern aber grössere Chancen das sich was tut. Dadurch das immer mehr in die Geräte reingestopft wird, ist auch das Bug-Fixing schwerer. Manche Fehler lassen sich auch nicht reproduzieren. Kennen wir ja alle.

So, jetzt genug geschrieben.

Gruß Wolfgang

Falls noch Bedarf bestehen sollte: Dank wosch ist der Festplattenrekorder wieder einsatzbereit! 🙂